10月3日，名古屋亚运会柔道混合团体决赛（日本对哈萨克斯坦）看台上，部分日本观众公然展示旭日旗。柔道界人士已向组委会交涉，但组委会未给出任何实质性应对。[[2]][[3]]
事发场次
柔道混合团体决赛
日本 vs 哈萨克斯坦，10月3日
禁旗告示存续时长
约24小时
棒球场禁旭日旗告示张贴后约一天即遭撤除
组委会回应
零实质措施
柔道界人士交涉后未获任何处置
名古屋亚运旭日旗争议时间线
10月3日
柔道决赛看台旭日旗再现
日哈柔道混合团体决赛，日本观众公然展示旭日旗；柔道界人士交涉，组委会无实质回应。
核心事件
9月28日
组委会官网正式道歉
声明称旭日旗"当然不属禁止携带对象"，将告示定性为"现场人员认知错误"，并向观众致歉。
官方定性
9月27日
禁旗告示悄然撤下
告示张贴约一天后被全部拆除，组委会始终未说明撤除原因及决策过程。
告示消失
9月26日
棒球场贴出三语禁旗告示
冈崎中央综合公园棒球场入口，以中、英、日三语明确禁止携带旭日旗入场。
禁令发出
旭日旗屡现国际赛场案例
时间
赛事
发生场景
主办方处理
2021年
东京奥运会
日本队相关赛场观众展示旭日旗
未见公开实质处置
2026年
美加墨世界杯
日本队赛场内外旭日旗频繁出现
未见明确禁止或没收
2026年10月
名古屋亚运会柔道决赛
看台日本观众公然展示
组委会交涉后零回应
韩联社痛斥，唯独在日本举办的国际体育赛事中，旭日旗事件反复出现。韩国成信女子大学教授徐坰德指出，即便告示只存在一天，名古屋亚运会官方场馆将旭日旗列为禁止携带物品本身就具有标志性意义，不该被轻易撤销。[[3]][[15]]
管控失灵的三条结构性原因
规则文本存在缝隙：组委会明文仅禁止"展示非参赛国国旗"，而旭日旗并非日本国旗（日本国旗为日章旗），因此在规则文本上不受约束。[[11]][[6]]
告示被迅速撤回：据文章10披露，日方右翼网络群体将禁旗告示照片扩散至X平台，形成舆论压力；组委会现场人员系自行延伸适用规则制作告示，上级随即以"认知错误"为由撤除并道歉，等于官方为旭日旗入场"扫清障碍"。[[7]]
主场压力影响执法：本届赛事在日本本土举办，组委会在右翼舆论压力下撤告示并道歉，柔道决赛现场安保亦未采取任何干预措施。[[11]]
组委会、韩媒、柔道界三方表态
「当然，旭日旗并非禁止携带的对象，这是因现场错误认识而作出的告示。」
名古屋亚运会组委会
组委会官方网站声明，2026年9月28日
「以'畅想同一个亚洲'为口号的赛事，主办方却为禁止战争象征旗帜入场而公开道歉，逻辑荒诞。」
韩国X体育新闻
韩联社转引，2026年9月29日
「我们已向大赛组委会要求采取措施，但对方没有什么实质性的表示。」
匿名柔道界人士
韩联社报道，2026年10月3日
旭日旗：历史来源与国际规定
历史事实层面：旭日旗是二战时期日本军队对外侵略的军旗，韩联社将其定性为「日本军国主义的象征」，也是韩国、中国等亚洲国家的历史伤痛标志。[[3]][[8]]
现行国际规则层面：奥运会、世界杯、亚运会等主要国际赛事通常禁止携带可能引发政治冲突或伤害特定群体情感的物品入场。本届亚运会组委会规则文本仅覆盖「非参赛国国旗」，旭日旗因非日本正式国旗而未被明确纳入禁止范围——这一规则空白正是争议的核心焦点。[[11]][[13]]
后续与影响层面：韩国媒体及学者呼吁亚奥理事会（OCA）正视规则漏洞，推动将军国主义历史符号明确纳入国际赛事禁止携带物品清单。钧正平工作室亦指出，日本社会对军国主义历史长期抱持暧昧与纵容态度，借体育赛场反复出现的旭日旗事件，伤害了曾遭受侵略的亚洲各国民众感情，国际社会有必要建立更具约束力的管控机制。[[3]][[4]][[13]]